銀 川 晚 報 官 方 文 化 微 信 平 臺 ｜第 1052期
沈克尼｜文圖
賀蘭山東麓沿山有不少古代修建的墩臺，又稱烽燧，其各有名稱，如金塔墩、井溝墩。墩臺或土筑或石壘，由于經此可以通行賀蘭山西麓的溝谷，因此古代在此設哨瞭守警戒。明代兵部掌管地圖的職方司記載著每一個墩臺的位置，墩臺、長城和營堡構成了明代北部邊防的軍事體系。據明萬歷《朔方新志》記載，寧夏北部有596處墩臺。按明朝軍制，每個墩臺按7人計，其中瞭守士兵5人，用于短距離派遣偵察的“夜不收”1人，炊事兵1人。據此概算，僅瞭守墩臺的士卒就有4100余人，“其守墩軍必簡精壯者，分為二班，每月一更”，基于此，用于瞭守墩臺的士卒或達8200人，其比例幾乎占去寧夏駐軍近一半兵力。此外墩臺還飼有司晨的雞，依貓眼判斷時辰的貓，以及協助警戒的狗，并有配給。明代的墩臺分屬寧夏駐軍各營。其中對賀蘭山各山口負有防御任務的廣武營轄59處墩臺，平虜營（今平羅）轄84處墩臺，洪廣營轄79處墩臺。由明萬歷《朔方新志》記述的各營所屬墩臺的名稱，可知各營在賀蘭山防線的“戰斗分界線”或所擔負警備任務的起止區域。另從賀蘭山至寧夏平原墩臺分布觀察，第一線山口高地墩臺報警，山腳下的墩臺向腹地駐軍營堡依次接力傳送消息，以調動機動兵力應對。
賀蘭山磨石口墩臺群。
據我觀察，賀蘭山墩臺具有典型意義的是磨石口外的墩臺群。我曾乘車由磨石口通道穿越至賀蘭山西麓的內蒙古阿拉善，行進中理解了古人在此密集設哨的用心。賀蘭山磨石口處山體狹窄，山間谷道便于步騎通過。游牧騎兵由此入，可迂回至明代“統千軍以防之”的赤木口（今三關）的側后方。因此，明代磨石口通道中，在通視展望良好的高地壘砌墩臺，甚至前出至山脊中線以西的內蒙古阿拉善設立石墩臺，一旦發現山后游牧騎兵有異動，墩臺瞭守的士兵立即依規定舉火燃煙向縱深山口的墩臺報警。除了沿山的獨立墩臺，我在北岔口等處還見一烽五燧的遺跡，即一座烽火高臺，其下依次有五座石壘的“燧”堆。或許因我研究“野外生存”之故，每見賀蘭山突兀于高地的墩臺，我總考慮該處的水源如何解決。古人記載“其守墩軍……若無水之處，則修水窖一所，冬蓄冰，夏藏水。每墩預采半月柴薪于內給用，免致汲水采薪為賊所掠?！?/span>近日讀臺灣學者邱仲麟《邊緣的底層：明代北邊守墩軍士的生涯與待遇》文，見引述方志：“凡邊防山川、城堡疎遠空闊處，俱筑煙墩。高五丈有奇，四圍城高一丈五尺。上設懸樓、壘木，下設壕塹、吊橋，外設塌窖、賺坑。門道上置水柜，暖月盛水，寒月盛冰。墩置官軍守瞭，以繩梯上下，如永樂中所頒法制。守瞭官軍，鎮巡不時稽察，有違禁者重罪?！北狈竭吶钣盟щy，而明代北方游牧騎兵抓住這一弱點，成化八年二月，寧夏總兵官修武伯沈煜等奏言：“虜眾數犯邊境，且以糞土湮塞各墩井泉，渴我士馬，不可不慮?！绷硗?，墩軍為了采薪或取水亦有被殺擄者，飲用水是守臺士卒一大困擾。我在明《嘉靖寧夏新志》中見記載古詩：“蘭山遍積雪，五月未知春?！标帤v五月應是公歷六月，賀蘭山墩臺守卒的寒苦可想而知。洪熙元年（1425年）閏七月，征西將軍參將保定伯梁銘上奏：“寧夏等衛緣邊守瞭旗軍，舊給皮襖、皮帽，年久破壞，請再給?！泵餍谥I命行在工部尚書吳中：“境邊苦寒，守備軍士晝夜勞苦，速令陜西都司、布政司制造給付，不可后時?！比欢馨l的御寒衣服常被長官克扣。墩臺設施和瞭守人員的任務為：“邊墻里墩臺，四面壁立，高三丈五尺。每臺守軍五人，報事夜不收一人，炊爨一人。臺上層有重屋，置四窗，四人各守一窗注望……天明，先懸軟梯，縱狗從梯而下，周視無虜，則人然后下汲。閑無事，俱習結網巾，雙線勞密，價有值一二錢者。置臺相度地形，相去一里以至三五里。邊墻外壕二重，設?？?，即所謂陷人坑也。鹿間有投其中，軍人聞鴉鵲噪，出墻釣得之?！倍张_邊齊插荊條，周邊土很細，如有人偷越可驗足跡，量地論罪，即：腳印距哪個墩臺近，哪臺獲罪；腳印在兩墩臺中間，則兩臺都獲罪。同時附有明代軍鞋和蒙古族皮靴的足跡認定特點，以供追責。此外，為穩定軍心，守墩臺的軍人還有攜妻共同宿守的記載。依規定守臺士卒定期換班，實則做不到，因有逃亡者。明代墩臺的武器和裝具，據崇禎年間《慎守要錄》記載：每墩以五人居之，紅旗五竿，火器、木、石、鉤、刀、槍、弩備具，墩上多積狼糞、火種；其米糧等物皆限以一月。另外，《金湯借箸》與《金湯借箸十二籌》亦記載：墩臺高三四丈，上下不用階梯，皆用軟梯。每一墩，小房一間，床板二扇，鍋灶各一，水缸一，碗碟各五，油燭鹽米藏足一個月，種火一盆。以軍士五名守之，給銃十門。青、紅、白、黑四色大旗各一面，紅燈五盞，徑二尺，長三尺，煅羊角，染紅色為之，上用油蓋防雨，下加墜石防風。長竿一根，轆轤車繩全備。明代兵部《九邊圖說》中，每處墩臺上都繪有旗幟。關于墩臺上的旗幟還有個故事，明弘治十四年（1501）九月，錦衣衛千戶牟斌自寧夏公干回京，在奏折上說：“鹽池北邊墩墻頹敗，至揭破裙為旗，重損軍威，貽笑虜寇，宜急為修制?！倍张_士卒之辛酸可見一斑。明代“邊軍之苦，莫甚于墩軍”。墩軍與執行越境偵察任務的“夜不收”并稱為兩大苦役。墩軍主力為“正軍”，也有后備的“余丁”充任。墩臺歷數百年塵風戰火，如今大多依舊屹立于山巔、山麓，像永不下崗的哨兵！
沈克尼
寧公網安備 64010602000403號